По данным Росстата миграционный прирост в России (баланс притока и оттока мигрантов из-за пределов РФ, в том числе из СНГ) по сравнению с первым полугодием 2006 года вырос в 1,8 раза, с 66,5 тыс. человек до 117,3 тыс. человек.
*****
По данным Госкомстата, в России осталось лишь 11 городов – «миллиоников»: с 2003 года этот список покинула Пермь, а с 2005 – Волгоград. Прирост же численности населения отмечен (кроме Москвы) лишь в Екатеринбурге, Самаре и Казани.
Госкомстат
По данным последней переписи, за 13 лет (1989–2002 гг.) численность китайцев на территории Москвы возросла в 35 раз, вьетнамцев – в 14, таджиков – в 12, чеченцев – в 7, молдаван – в 5, азербайджанцев – в 5, армян и грузин – в 2,8, корейцев – в 2,3 раза. В то же время 85% населения Москвы считают себя русскими.
По опросам общественного мнения, отношение москвичей к таджикам, узбекам и киргизам в последнее время улучшилось, а к азербайджанцам (“лицам кавказской национальности”) - находится на пике неприязни.
Активно рекламируемое сейчас биотопливо наносит гораздо больше вреда окружающей среде и людям,
чем обычный бензин.
В таких странах как Бразилия и Индонезия началась активная вырубка лесов для того, чтобы
на их месте выращивать пальмы или сою для производства биотоплива. Причем, леса не
просто рубят, а тут же сжигают -
в результате в атмосферу выбрасывается огромное количество окиси углерода.
Более того, начинают голодать люди - в самых бедных странах многие уже не могут себе позволить
купить самую простую еду, ведь цены на многие продукты,
из которых можно сделать биотопливо, за последние несколько лет серьезно увеличились.
"Впервые открыто поставлен вопрос о возможных экономических потерях, связанных с сокращением числа различных биологических видов и запасов природных ресурсов, например, в сфере рыболовства или деревообрабатывающей промышленности. Мы открыто и откровенно говорили об изменении климата, о его влиянии на биоразнообразие, об опасности инвазии в экосистему чужеродных для нее организмов" - заявил директор Департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Минприроды Александр Ишков на проходившей 15-17 марта в Потсдаме неформальной встрече министров окружающей среды.
"Вина людей в повышении среднегодовой температуры на Земле ничтожно мала по сравнению с тем, какой вред планете приносит постоянно растущая активность Солнца" - такой вывод делают создатели фильма "The Great Global Warming Swindle" ("Большое надувательство глобального потепления"). Режиссер Мартин Деркин, Великобритания.
"Утро". 13.07.07.
Перспектива таяния вечной мерзлоты, которая сковывает большую часть российской территории, на многих наводит ужас. Довольно часто в прессе и в научной среде проигрываются "плохие сценарии", предвещающие экологическую катастрофу из-за неминуемых выбросов в атмосферу миллионов тонн метана. Но насколько обоснованы прогнозы о "метановой атаке" атмосферы?
Английская газета "The Financial Times" опубликовала статью под вызывающим заголовком "САХАЛИНСКОЕ БЕССТЫДСТВО".
Автор статьи не скрывает, что иностранцы готовы работать в России и на Сахалине, в частности, только ради очень высоких прибылей."Если нефтяные компании увидят, что вся прибыль от их работы так или иначе уходит российскому государству, они ничего не будут вкладывать - а России, как ни крути, нужен иностранный капитал и иностранные технологии, в особенности для освоения морских месторождений - таких, как сахалинские" - говорится в статье.
И все-таки, кажется, для России в этом деле главное - не деньги, а экология, в том числе - социальная экология!
НУ ЧТО ТЕБЕ СКАЗАТЬ ПРО "САХАЛИН"?
Наша справка: Вообще-то, положительное заключение государственной экологической экспертизы по второму этапу развития проекта "Сахалин-2" было уже дано, но Генпрокуратура РФ сочла его незаконным. По мнению следователей, заключение подлежит отмене, поскольку экспертиза была проведена с нарушением целого ряда законов.
Решение Генпрокуратуры было принято после рассмотрения жалобы замруководителя Росприроднадзора Олега Митволя. Он заявил, что при проведении экологической экспертизы было нарушено природоохранное законодательство.
18 сентября также стало известно, что экологические проблемы есть и у проекта "Сахалин-1". Ростехнадзор обратил внимание на то, что нефтеналивной терминал в порту Де-Кастри на берегу Охотского моря не готов к сдаче в эксплуатацию, причем ситуация на терминале может угрожать экологической безопасности побережья Татарского пролива.
Проект "Сахалин-2" реализуется на условиях соглашения о разделе продукции и предполагает освоение Пильтун-Астохского и Лунского месторождений. Акционерами оператора проекта компании Sakhalin Energy являются Royal Dutch Shell (55 процентов), а также японские Mitsui и Mitsubishi (20 и 25 процентов соответственно). Отсутствие экологического разрешения может серьезно затормозить развитие проекта. 18 сентября директор департамента государственной политики в области геологии и недропользования МПР Сергей Федоров заявил, что его ведомство считает возможным даже отзыв лицензий по проектам на условиях соглашений о разделе продукции.
"САХАЛИН-2": мнение участников Фонда "Социальная экология" острова Сахалин
Требования экологической безопасности острова Сахалин как никогда актуальны и справедливы.
Нас беспокоят многие обстоятельства - недавно на Сахалине произошел массовый мор рыбы в Анивском заливе. Причиной называют нарушения при строительстве завода СПГ,которое ведется в рамках проекта Сахалин-2.
И все-таки трудно избавиться от мысли, что действия экологов в данном случае носят заказной, а порой - просто неуклюжий характер. Важно только ответить на вопрос - "Кому это выгодно?"
Разливы нефти и загрязнения окружающей среды, к сожалению, происходят и происходили всегда и везде. Хорошо, что, благодаря усилиям российских общественных экологических организаций, соответствующие государственные ведомства ужесточили контроль за охраной окружающей среды. Вот и сейчас требования обращены к иностранным компаниям, которые, как часто говорят, просто "хищнически используют наши запасы".
Но кто прислушался к голосу экологов и общественных организаций, когда на нефтяных месторождениях севера Сахалина, которые разрабатывала Роснефть, кристально чистые озера превратились в нефтяные болота? Теперь район этих разработок своей безжизненностью напоминает лунный пейзаж.(См.фотографии с севера о. Сахалин)
Будем справедливы - иностранные компании (Сахалинская Энергия и др.) очень большие средства тратят на защиту НАШЕЙ окружающей среды и это их выгодно отличает от многих российских компаний.
Конечно, условия проекта Сахалин-2 с позиций социальной экологии во многом несправедливы и не могут в полной мере отвечать интересам России. Вопрос непростой, но контракт подписан и надо пытаться урегулировать возникшие противоречия цивилизованным путем.
Если предположить, что весь сыр-бор вокруг проекта "Сахалин - 2" организовал Газпром, пытаясь таким образом прижать такого "монстра", как Шелл в России, то чем может ответить Шелл в отношении активов Газпрома за рубежом? Здесь всё хорошо просчитано?
Да, наша нефть - это "черное золото" России, но не стоит уподобляться "пиратам Карибского моря", если мы считаем себя цивилизованным государством.
Участник Фонда "Социальная экология" (остров Сахалин) - Андрей Х.
ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ВАМ ИНТЕРЕСНО
ЗОЛОТОЙ ЗАПАС РОССИИ
В начале 50-х годов золотой запас Советского Союза
составлял 2,5 тыс. тонн.
Запасы золота в государственном резерве России в сентябре 2006 г. составили 385,5 т,
что на 0,26% ниже показателя июня, говорится в материалах Всемирного золотого совета.
Доля золота в общем объеме золотовалютных резервов в сентябре составила 3% против
3,5% в июне.
По состоянию на март 2006 года первое место по объему
запасов золота в госрезерве принадлежит США - 8,1331 тыс. тонн (73,2% в общем объеме
золотовалютных резервов), затем следуют Германия - 3,4278 тыс. (58,1%), Международный
валютный фонд - 3,2173 тыс., Франция - 2,8205 тыс. (64%), Италия - 2,4518 тыс. (63,2%),
Швейцария - 1,2901 тыс. (39,9%), Япония - 765,2 тонны (1,6%), Европейский Центробанк
- 719,9 тонны (25,9%), Нидерланды - 694,9 тонны (58,7%), Китай - 600 тонн (1,3%).
В сентябре 2007 г., по данным Всемирного золотого совета, запасы золота в
государственном резерве России составили 407,5 тонн, что на 1,44% выше показателя июня.
В то же время доля золота в общем объеме российских золотовалютных резервов в сентябре
составила 2,1% против 2,4% в июне, когда был опубликован предыдущий доклад совета.
В 2007 году Россия занимает 12-е место в мире по объему золота, которое находится в государственном
резерве.
С 1999 г. добыча и производство золота ежегодно увеличивались. Так, в 2005 г. общее производство золота в России уже составило 168,0 тонн.
В 2010 году Россия обогнала Японию и поднялась на одну строчку вверх – с 9-го на 8-е место в мировом рейтинге стран и международных финансовых институтов, обладающих крупнейшими официальными золотыми резервами.
В 2010 год золотой запас России составил около 790 тонн, увеличившись за декабрь на 6,2 тонны. На конец февраля 2011 года золотой запас России составил уже около 792,3 тонн. В январе 2011 года представитель Банка России заявил, что центральный банк ЦБ РФ намерен и в дальнейшем увеличивать долю золота в золотовалютных резервах страны, покупая более 100 тонн золота ежегодно.
Ежедневно в Лондоне по рабочим дням в 10-30 и 15-00 проводится фиксация цены на золото
членами рынка золота на основе соотношения спроса и предложения. Золотой фиксинг осуществляется
представителями пяти ведущих золотых дилеров, оперирующих с золотыми слитками.
Экономика Европейского союза по ряду ключевых показателей отстает от экономики США примерно на 20 лет, отмечается в докладе Ассоциации торгово-промышленных палат стран ЕС. В частности, нынешний среднеевропейский уровень ВВП на душу населения был достигнут в США еще в 1985 г., а уровень занятости населения – в 1978 году. Нынешний показатель производительности труда в Европе, рассчитанный как доля ВВП на одного работающего, был пройден в США в 1989 г., отмечают авторы доклада.
Источник: радио "Свобода", 7 марта 2007 года
КТО И ЗАЧЕМ ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ ИСТОРИЮ
Серьёзные рассуждения на эту тему Андрея Фурсова - директора Центра Русских исследований
Фальсификация истории не так уж безобидна, как это может показаться на первый взгляд. Сравнение Гитлера со Сталиным, гитлеровской Германии с Советским Союзом, фашистских захватчиков с героями-освободителями Советской армии - всё это происходит не от глупости, а от подлости.
МОСКВА, 7 апреля. Нельзя вычеркивать из истории дела предшественников, так как необъективность в трактовке истории ведет к драматическим последствиям. Об этом в интервью газете «Известия» заявил мэр Москвы Юрий Лужков, отвечая на вопрос о необходимости размещения плакатов с изображением Иосифа Сталина в канун празднования 65-летия Дня Победы. Читать дальше
Май 2008 года, А. Петряничев: "И всё-таки, есть что-то противоестественное в том,
что через 63 года в Москве на параде, посвященном Дню Победы, ничего не было сказано
о выдающейся роли Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина - человека, с именем
которого навсегда в истории связана наша Победа в Великой Отечественной войне. И ещё -
свидетельством того, что рвется историческая нить, связывающая нас с величием прошлых побед,
является тот факт, что трибуна Мавзолея, с которой принимался исторический Парад
Победы в 1945, была стыдливо прикрыта фанерными листами в 2008 году".
****************************
****************************
ЗАЯВЛЕНИЯ ФОНДА
Фонд "Социальная экология" поддержал Заявление по случаю 62 годовщины освобождения Советской армией концлагеря "Освенцим".
Это Заявление было распространено Федерацией мира и согласия среди международных неправительственных организаций, имеющих статус участника при Совете Европы.
Фонд "Социальная экология", имеющий статус участника Совета Европы, считает необходимым обратить внимание Совета Европы на ряд серьезных моментов, которые, с нашей точки зрения, должны быть отражены на Встрече глав государств и правительств. В Обращении, в частности, говорится:
"…Мы выражаем особую озабоченность тем фактом, что на политическом и экономическом уровне обозначилось стремление провести в Европе новые разделительные линии, границы и создать новые идеологические "стены". Особенно это заметно в искажении, а фактически в попытке ревизии исторических и правовых оценок результатов Второй мировой войны в контексте приближающегося 60-летия Победы над фашизмом.
Мы полагаем, что встреча глав государств и правительств Совета Европы могла бы принять соответствующие документы, которые бы подтверждали неизменность оценок и решений Нюрнбергского трибунала о преступлениях фашизма и особую роль, которую сыграли народы Советского Союза в его разгроме. Сейчас особенно важно указать на ответственность руководителей стран, поддерживающих организации прямых участников преступлений фашистов во Второй мировой войне и их наследников. Речь идет о поддержке фашистских ветеранских организаций государственными руководителями Латвии, Литвы, Эстонии и некоторых других стран, что входит в противоречие с духом решений Нюрнбергского трибунала. Отсутствие ясной и четкой позиции со стороны Совета Европы, осуждающей подобные действия, может поставить под сомнение искренность и приверженность стран-членов СЕ принципам демократии и защиты прав человека, лежащие в основе создания этой организации...
"
15 марта 2005 года.
Мнения: Андрей Х., г. Южно-Сахалинск «Считаю, что решения, принятые по-окончании II мировой войны в каком-либо пересмотре или подтверждении не нуждаются. Предложение о подтверждении может у кого-то вызвать сомнение в их правомерности, либо спровоцировать попытки подвергнуть сомнению данные результаты».
Наш комментарий: Мы абсолютно согласны с Вами в том, что соглашения по итогам II мировой войны ни в пересмотре, ни в подтверждении не нуждаются.
Только беда в том, что бывшие эсесовцы в прибалтийских странах, глумясь над памятью десятков миллионов жертв фашизма, надевают гитлеровские награды и устраивают свои парады, открывают памятники пособникам Гитлера. Одновременно в этих странах оскверняются могилы советских солдат-освободителей, разрушаются памятники борцам с фашизмом, преследуются ветераны Великой Отечественной войны. А это уже de facto прямой пересмотр итогов II мировой войны, игнорирование правовых оценок Нюрнбергского трибунала.
Возмутительно, что делается это при прямой поддержке официальных лиц и руководителей стран, которые были приняты в общеевропейские демократические организации, созданные после совместной победы над фашизмом. Сами же эти европейские организации как будто ничего не замечают.
Поэтому, выражая позицию участников Фонда, мы посчитали нужным обратить внимание глав государств и правительств Совета Европы на этот недопустимый факт.
Как нам стало известно, текст нашего Заявления был изучен в Совете Европы и доведен до сведения упомянутых стран.
Россия ранее неоднократно выступала с резкой критикой политики и действий властей ряда стран, в том числе Эстонии, Латвии и Украины, по прославлению пособников нацизма в годы Второй мировой, а также... Читать дальше
Фотография на память с Луисом Корваланом и Гладис Марин
Курить при такой экологии? Нет уж,извините!
Казалось бы, всё понятно. Но статистика приводит в ужас. По данным Роспотребнадзора в нашей стране курят 65% мужчин и около 30% женщин. 80% мужчин и 50% женщин начали курить в подростковом возрасте.
У нас курят более 3 млн. подростков: 2,5 млн. юношей и 0,5 млн. девушек. Среди учащихся профессиональных училищ курят 75% юношей и 64% девушек, из них выраженная табачная зависимость имеется у каждого десятого.
Вместе с тем, табак является причиной смертности от рака легких в 90% всех случаев, от бронхита и эмфиземы - в 75%, от болезни сердца - примерно в 25% всех случаев. По данным медиков, примерно 25% регулярных курильщиков умирают преждевременно.
Всего в мире ежегодно от причин, связанных с табакокурением, умирает около 5 млн. человек.
Клуб европейских стран, запретивших курение в общественных местах, расширяется
Франция и Германия запретили курение в общественных местах
Первой в ЕС запрет на курение в общественных местах установила Ирландия, затем похожие запреты были введены в Великобритании, Италии и Испании. В 2007г. курение было поставлено вне закона в барах и кафе в Литве.
Антитабачные законы приняты и в одной из наиболее курящих стран ЕС - Португалии. Впрочем, там от безусловного запрета освобождены бары общей площадью менее 100 кв.м. Также можно курить и в общественных местах при условии создания выделенных и хорошо вентилируемых зон, передает Би-би-си.
ООН: ЧТО ТАКОЕ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Неправительственной организацией (НПО) является любой добровольный некоммерческий союз граждан, организованный на местном, государственном или международном уровне. Ориентированные на достижение конкретных результатов и руководимые людьми, объединенными общими интересами, неправительственные организации решают самые разнообразные задачи и выполняют множество гуманитарных функций, например, доводят до сведения правительств нужды и чаяния людей, осуществляют общественный контроль за деятельностью полиции и содействуют активному участию масс в политической жизни на местном уровне. Они обеспечивают анализ и экспертную оценку политических проблем, действуют в качестве механизма «раннего оповещения» и помогают осуществлять контроль за выполнением международных соглашений. Некоторые неправительственные организации созданы с целью решения конкретных проблем, например в области прав человека, окружающей среды и здравоохранения. Отношения НПО с организациями и учреждениями системы ООН различаются в зависимости от их целей, местонахождения и мандата.
Более 1 500 неправительственных организаций, осуществляющих широкие информационные программы по вопросам, стоящим на повестке дня ООН, имеют ассоциированный статус при Департаменте общественной информации (ДОИ) Секретариата ООН, что предоставляет ООН еще одну возможность поддерживать связь с людьми во всем мире. ДОИ помогает таким НПО получать доступ к информации и распространять информацию по широкому кругу вопросов, в решении которых участвует ООН. Это способствует лучшему пониманию в широких слоях мировой общественности целей и задач всемирной организации.
ЭКОСОС: отношения с неправительственными организациями
Согласно Уставу, Экономический и Социальный Совет может запрашивать мнение
неправительственных
организаций (НПО), которые занимаются вопросами, входящими в компетенцию Совета.
Совет признает, что эти организации должны иметь возможность высказывать свою точку
зрения и что они обладают особым опытом или техническими знаниями, которые могут
принести пользу работе Совета.
Свыше 1500 неправительственных организаций всего мира имеют консультативный статус
при Совете.
НПО, имеющие консультативный статус, могут направлять наблюдателей на открытые
заседания Совета и его вспомогательных органов, а также представлять письменные
заявления, касающиеся работы Совета. Они могут также консультироваться с Секретариатом
Организации Объединенных Наций по вопросам, представляющим взаимный интерес.
Сессия Всемирного союза охраны природы ЮНЕСКО открылась в субботу в новозеландском городе Крайстчерч. Ее задача — определить культурные и природные объекты для включения в список Всемирного наследия. Встреча, на которую прибыли более 600 делегатов со всего мира, пройдет с 23 июня по 2 июля.
Согласно заявкам, комиссия изучит более 40 объектов, среди которых от Австралии выдвинут сиднейский Дом Оперы, от Японии — священная гора Фудзияма, от Египта — коптская церковь Абу-Мина, а от Индии — строение XVII столетия Ред Форт. Ныне в списке ЮНЕСКО значатся 644 культурных и 162 природных объекта. Из них в России находятся 15 культурных и 8 природных объектов.
Встреча лидеров российских НПО с представителями Совета Европы в Москве, подготовленная Фондом совместно с Советом НПО при Председателе Государственной Думы РФ и МФМС. (МФМС, 2003 год)
Session de printemps 2008 de l'Assemblee Parlementaire
2008 spring session of the Parliamentary Assembly
14 - 17 avril/April 2008
Session d'ete 2008 de l'Assemblee Parlementaire
2008 summer session of the Parliamentary Assembly
23 - 26 juin/June 2008
Session d'automne 2008 de l'Assemblee Parlementaire
2008 autumn session of the Parliamentary Assembly
1 - 3 octobre/October 2008
******************************
Делегация Фонда "Социальная экология" приняла участие во встрече Международных неправительственных организаций, которая проходила в Страсбурге 16 - 19 апреля 2007 г.
На встрече обсуждались вопросы деятельности неправительственных организаций в России после внесения изменений в законодательство, регламентирующее деятельность НПО.
*******************************
16 июля 2007 года Фонд "Социальная экология" направил письмо в Совет Европы, в котором изложил свою оценку итогов сотрудничества с этой международной организацией за период с момента получения Фондом статуса участника Совета Европы. В письме сделаны конкретные предложения по возможным направлениям сотрудничества.
******************************
Некоммерческие организации не должны платить налог на прибыль
Некоммерческие организации (НКО) или как их еще называют - неправительственные организации (НПО),
работающие в России, скоро могут быть освобождены от уплаты налога на прибыль. Налог не будет взиматься
как с доходов, получаемых от благотворителей, так и с доходов от инвестирования целевого капитала -
эта норма предусмотрена законопроектом, который 23 октября 2006 года внесен в Госдуму.
Сейчас НКО обязаны выплачивать налог на прибыль наравне с коммерческими организациями.
Фонд "Социальная экология" всегда отстаивал ту точку зрения, что понятие прибыль противоречит
самой природе деятельности некоммерческих организаций. По своему Уставу НКО не извлекают прибыли из своей
деятельности, поэтому брать с них налог на прибыль - абсурд. Тем не менее законодательная база деятельности
НКО в России, которая разрабатывалась при большом усердии иностранных советников, приравняла некоммерческие
организации к коммерческим и в части налогообложения, и в части фискальной отчетности, и аренды помещений,
и т.д.и т.п., нанеся непоправимый ущерб формированию гражданского общества и НПО в России в 90-е годы.
9 МАЯ 1945
